KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/10028 E., 2012/9662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Haksız rekabet ve özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Şikayetçiler vekilinin davaya katılması hususunda bir karar verilmemişse de CMK'nun 260/1. maddesi hükmü karşısında temyizi kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "haksız rekabet ve özel belgede sahtecilik" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 14.04.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/10028, K. 2012/9662, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama