Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/10138 K.2013/318

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- 5237 sayılı TCK'nun 204. maddesinin 3. fıkrasındaki hükmün ancak “resmi belgenin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge” niteliğinde olması halinde uygulanabileceği, somut olayda sanığın üzerinde ele geçen nüfus cüzdanının bu belgelerden olmadığı gözetilmeden hakkında TCK'nun 204/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

2-Delil niteliğinde bulunan nüfus cüzdanının dosyada saklanması gerektiği gözetilmeden, adli emanette kayıtlı olan belgenin müsaderesine karar verilmesi;

Yasaya aykırı ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 204/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak; sanık hakkında tayin olunan 2 yıl hapis cezasından 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucu 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi eklenerek, “TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresi çıkartılıp yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi yazılmak, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.