Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/10223 K.2012/22079

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ...'un ibraz ettiği belgeler arasında bulunan emanette kayıtlı ve expertiz raporunda tümden sahte olarak elde olduğu belirtilen sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine “ orijinal sürücü belgesinin verildiği yer Bakırköy İlçe Emniyet Müdürlüğüne gönderilerek ...’in sürücü belgesinin başkası zayi vs. nedenler ile kendisine verilmiş ise ya imhası veya idare yönden gereğinin takdirinin istenmesine, adli emanetin bu şekilde kapatılmasına” karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına“adli Emanetin 2006/10473 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesinin dosya arasında delil olarak saklanılmasına” ibaresi eklenilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün DOĞRUDAN, diğer sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün ise DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.