Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/10276 K.2011/2779

Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21/04/2009 tarihli ve 2009/1366 soruşturma, 2009/5815 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 23/09/2009 tarihli ve 2009/678 değişik iş sayılı kararının;Dosya kapsamına göre, şüphelilerin üzerlerine atılı eylemin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-h maddesinde düzenlenen, "şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında gerçekleştirilmesi" şeklinde meydana gelmesi ve bu maddede öngörülen ceza miktarına göre,

suç tarihi ile kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği tarih arasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-d maddesinde öngörülen 15 yıllık dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmemiş olduğu gözetilmeden verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 27.05.2010 gün ve 2010/6240-33727 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.

Başsavcılığının 15.06.2010 gün ve KYB.2010/139649 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: CMK'nın 173 maddesinin birinci fıkrası.

"Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet Savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi başkanına itiraz edebilir" biçiminde olup, suçtan zarar görene kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde itiraz hakkı tanınmıştır. İncelenen dosya içeriğine göre.

Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.04.2009 gün ve 2009/1366 soruşturma, 2009/5815 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın şikayetçiye 18.06.2009 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, vaki itiraz dilekçesinin 27.07.2009 havale tarihli olduğunun belirlenmesi karşısında, anılan kovuşturmaya yer olmadığına karşı itirazın süre yönünden reddi yerine işin esasına girişilerek itirazın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.