KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/10607 E., 2013/2378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memurun resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafi ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;ancak:
Suça konu sahte belgeleri farklı zamanlarda düzenlendiği tespit edilemeyen sanığın eyleminde: 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, aksi halde suçun, aynı anda bir kişiye karşı birden fazla işlenmesi halinde zincirleme suçun gerçekleşmeyeceği gözetilmeden TCK'nun 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak 3. paragrafta lehe takdiri indirimin uygulandığı kısımda yer alan “3 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezası yerine “2 yıl 6 ay” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/10607, K. 2013/2378, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama