Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/10805 K.2011/10052

Kişi hüviyet veya sıfatına ilişkin yalan beyanda bulunmak suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206, 51/7 maddeleri uyarınca 600 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve sanığın İzmir 15.Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2001 tarihli ve 1999/3074 esas, 2001/1658 sayılı ilamı ile verilen 650 yeni Türk lirası erteli adli para cezasının aynen infazına dair anılan Mahkemenin 16/05/2006 tarihli ve 2003/997 esas, 2006/407 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre.

Sanığın evvelce ertelenmiş olan adlî para cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/7. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilmiş ise de, anılan Kanun'da hapis cezalarının ertelenmesine ilişkin düzenlemenin yer aldığı, maddede para cezalarının ertelenmesine dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, sanığın önceden işlemiş olduğu suç sebebiyle hakkında hükmedilen erteli para cezasının aleyhe olacak şekilde aynen infazına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca,

anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 12.06.2010 gün ve 2010/7160/38388 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.

Başsavcılığının 29.06.2010 gün ve KYB.2010153255 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2006 gün ve 2003/997 esas, 2006/407 sayılı kararının C....nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, erteli cezanın aynen infazına ilişkin kısmın hükümden çıkartılmasına ve infaz edilmemesine, hükmün diğer kısımlarının aynen yerinde bırakılmasına,