Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/10811 K.2011/10047

Yalan beyanda bulunmak suçundan ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 343/2.maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/1999 tarihli ve 1997/105 esas, 1999/144 sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre.

Aynı suçtan dolayı sanık ...'ın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 343/2. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Tekirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/1998 tarihli ve 1995/644 esas, 1998/116 sayılı kararının 10/04/1998 tarihinde kesinleşmiş olmasına göre, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 253/3. maddesinde yer alan "Aynı konuda, aynı sanık için evvelce verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava var ise davanın reddine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, davanın reddi yerine,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 05.06.2010 gün ve 2010/6618-36149 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 24.06.2010 gün ve KYB.2010/146754 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre; piyasaya sahte para sürmek suçu ile hakkında yapılan kovuşturma sırasında kimliğini gizleyerek adını Rahmi Acar olarak bildirmek suretiyle yüklenen suçu işlediği kabul olunan hükümlünün, 765 sayılı TCK'nın 343/2. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Tekirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.1998 gün ve 1995/644 esas, 1998/116 sayılı kararının 10.04.1998 tarihinde kesinleşmesine karşın, aynı suç nedeniyle yargılandığı Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.1999 gün ve 1997/105 esas, 1999/144 sayılı dosyasına konu kamu davasının mükerrer olduğu anlaşılmakla,

Ş.D.