Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/10987 K.2012/21097

Dosyada mevcut HSBC Bank'ın 07.12.2005 günlü yazısında ... adına bu banka tarafından düzenlenmiş görünen [KART] nolu kredi kartının anılan banka tarafından düzenlenmediğinin belirtildiği, Bankalararası Kart Merkezi'nin 07.01.2008 günlü yazısında ise [KART] nolu kartı yurtdışında kurulu olan EUROCORD AB isimli bankanın çıkardığının belirtilerek bankanın iletişim adresinin de bildirildiği cihetle sözkonusu kredi kartının EUROCORD AB isimli bankadaki hesaplarla ilişkilendirilip sahte olarak üretildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç adının "resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,