Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/11115 K.2012/8689

2-TCK'nun 207/1, 43/1, 58, 63. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması

Adli sicil kaydının sanığa okunup itiraz edilmemesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oto tamirciliği yapan sanığın, çalıntı olduğu tespit edilen araçlara ait motor ve kaporta aksamını, kendisine tamir için getirilen ya da satın aldığı hasarlı araçlara monte etmek suretiyle ruhsat bilgilerinden farklı motor ya da şasi numarasını haiz araçlar meydana getirmek ve işyerinde sahte plaka bulundurmak şeklinde sübut bulan eylemlerinin bütün olarak zincirleme şekilde işlenmiş resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,