Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/11121 K.2010/11645

Trafikte müşteki ... adına kayıtlı plakalı aracın yargılaması Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan sanık Mesut Candan tarafından çalınıp sanıklardan ...'a teslim edildiği, sanıkların anılan araca sahte plakayı takıp sahte ruhsat düzenleyerek diğer müşteki Tülay Üğündük'e satarak dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia ve kabul olunması, satış işleminde kamu kurumu niteliğindeki Trafik Tescil Büro Amirliğinin maddi varlığı olan araç ruhsatının ve plakasının kullanılması karşısında;

fiillerinin sübutu halinde 765 sayılı TCK.nun sayılı TCK.nun ) madde ve fıkrasındaki nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delilleri taktir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de,

5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen "dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, lehe kabulle suçun işlendiği en son çekin verildiği 01.04.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,