Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/11216 K.2013/4380

Başka suçtan Sakarya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanık ... ile Ümraniye E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan sanık ...'ın yakalama emirleri gereğince mahkeme tarafından alınan savunmalarında, duruşmadan vareste tutulmak istediklerini beyan ettikleri anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine muhalefet edildiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanıkların aşamalardaki tüm beyanlarında suçlamaları kabul etmedikleri, müştekinin ise olay sırasında yanında bulunan üç kişiden ikisini Trabzon Emniyet Müdürlüğünde kendisine gösterilen resimler ve güvenlik kamerası görüntülerinden teşhis ettiğini belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi açısından; müştekiye ait kredi kartının kullanıldığı işyeri sahipleri ile teşhis tutanağında ismi geçen Türkeli köyü muhtar vekili Rahmi Yıldız'ın duruşmaya çağrılıp sanıklara ait fotoğraflarda gösterilerek tanık sıfatı ile beyanlarının alınması,

dosya içinde bulunan kamera görüntüleri ile slipler üzerindeki imzaların sanıklara ait olup olmadığı konularında bilirkişi incelemesi yaptırılması, yine aynı olay nedeniyle Çaykara Cumhuriyet Başsavcılığınca hırsızlık suçundan yürütülen ve tefrik edilen soruşturmanın akıbeti araştırılarak dosyasının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin tutanağa geçirilip onaylı suretlerinin dosya arasına alınmasından sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,