KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/11473 E., 2011/24091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- 213 sayılı Yasanın 359/b-1 ve 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesince 15 ay H.C.
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Sanığın aynı takvim yılı içerisinde birden çok sahte fatura düzenlediği anlaşılmakla; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında açıklandığı üzere faturaların adet ve tutarları, zarar miktarı, kastın yoğunluğu ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizlikleri aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama nedenlerine, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sanığın suçu işlemediğine, suçun unsurları itibariyle oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Lehe kabul edilen 765 sayılı TCK. ile hüküm kurulmasına rağmen, takdiri indirim hükmü uygulanırken anılan kanunun 59/2 maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi ile indirim yapılması suretiyle karma uygulama yapılması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/11473, K. 2011/24091, 27 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama