Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/11658 K.2010/10133

Sanık ... hk.765 sayılı Kanunun 504/7, 61, 522, 72, 647 sayılı Kanunun4.maddesi uyarınca 758 YTL.apc.

I- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun sübuta erdiğine ilişen ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun sübuta erdiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan sanıklarla ilgili hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ile sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih veEsas, Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, sanığın adli sicil özetinde yer alan suçunun silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği, erteli mahkumiyetin esasen vaki olmamış sayılıp sayılmadığı araştırılmadan sübutu kabul edilen suça takdir edilen ceza miktarının açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden ve hükmün esasını oluşturan kısa kararda "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" hususunda bir karar bulunmadığı halde gerekçeli kararda "dosya kapsamına göre sabıkalı olması nedeniyle uygulanma koşullarının bulunmadığından" bahisle yasal olmayan gerekçe ile uygulamama yönünde karar verilmesi,