Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/11681 K.2010/13172

02.05.2007 havale tarihli, 2007/563-355 sayılı iddianamede, "..." sanığın, müştekiden olan alacağını alabilmek amacıyla, 02.05.1972 tarihinde ....şahitler huzurunda köy içindeki cami yanındaki ev ile 7.000 TL.sni ’e ödeyerek buna karşılık 16.750 m2’lik tarlayı satın almıştır.

Satın alan , satan , şahit ..., olacak şekilde “AKİT” başlıklı yazılı belgeyi tanzim ederek, bu şahısların imzalarını attığı, daha sonra da bu belgeye dayanarak Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açtığı..” iddiasıyla suça konu özel belgedeki dört kişi adına atfen atılan imzaların sahte olduğunun iddia olunması karşısında, şahit ve satıcı adına atılan imzaların adı geçen kişilerin eli ürünü olup olmadığı, adı geçenlerin tapu, maliye, belediye, zirai donatım kurumu, ilçe seçim kurulu ile tarım müdürlüğü, banka şubeleri gibi kurumlarda mevcut imza örnekleri getirtilip mukayeseli imza incelemesi yaptırılarak,

sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,