Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/11877 K.2012/21848

2)5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, 5237 sayılı TCK.nun 63 ve 53. maddeleri gereğince tutuklulukda geçen sürelerin cezadan mahsubu, belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 02.03.2010 gün ve 2010/9-47 esas, 2010/45 karar sayılı ilamı ile dairemizin benzer nitelikteki yerleşik kararlarında belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için objektif ve subjektif koşulların bir arada bulunmasının gerektiği, sanığın daha önce kasıtlı başka suçtan sabıkasının bulunmadığı ve böylece yasanın aradığı objektif unsurun somut olayda gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, müştekinin hırsızlık suçu nedeniyle oluşmuş maddi bir zararı bulunup bulunmadığı, varsa bu zararın sanık tarafından giderilip giderilmediği hususunun araştırılması,

yine resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle kamunun uğradığı zararın ne olduğu karar yerinde tartışılıp gösterilmeden müştekinin ve kamunun uğradığı zararların giderilmediğinden bahisle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,