KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/12527 E., 2010/13826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kişi hüviyet veya sıfatına ilişkin yalan beyanda bulunma
- Hüküm
- 1- Sanık ...: TCK 283/2, 59/2, 95/2, 647/4 maddeleri gereğince; 675 YTL adli para cezası ve eski hükümlüğün aynen infazına
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
2- Sanık ...: TCk 343/2, 59/2, 81/1, 647/4-5 maddeleri gereğince; 2.970 YTL adli para cezası
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK.nun 232. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerektiği, aynı Kanunun 34. maddesinin 2. fıkrasında da, kararlarda başvurulabilecek kanun yolu, süresi, süre başlangıcı, mercii ve şekillerinin gösterilmesinin zorunlu olduğu,
yerel mahkeme kararında ise, kanun yoluna başvuru şekillerinin açıkça gösterilmediği ve yokluğunda verilen hükmün, sanıklara yüklenen “nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs” suçundan doğrudan doğruya zarar gören, Menderes Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2006 gün, 523/931 sayılı görevsizlik kararından sonra meşruhatlı davetiye ile duruşmaya çağrılmayan ve 5271 sayılı CMK.nun 234. maddesindeki hakları hatırlatılmayan mağdur Generalı Sigorta Anonim Şirketi’ne, aynı Yasanın 232/6 ve 34/2. maddeleri uyarınca, başvurulabilecek kanun yolu, mercii, başvuru süresi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/12527, K. 2010/13826, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama