Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/12883 K.2010/13640

5237 Sayılı TCK’nun 61.maddesi uyarınca elde edilen haksız menfaatin miktarı gözetilerek hapis cezasının alt sınırdan ayrılarak belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesindeki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından, uygulanan 5237 Sayılı TCK nun 157/1 ve 62 maddelerinin suç tarihinde yürürlükte olan 765 Sayılı Yasanın olaya uygulanması gereken ilgili maddelerine göre açıkça sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında 5252 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9/3. maddesi uyarınca bozma yapılmamıştır.

Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231.maddesinden yararlanmayacağı anlaşılan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa 5237 Sayılı TCK.nun 157/1 ve 62. maddeleri uygulanarak hapis cezası ile birlikte adli para cezasına esas gün sayısının 16 gün olarak belirlenmesinden sonra 52/2 maddesi gereğince beher günü 20,00 liradan adli para cezasına çevrilmesi esnasında hesap hatası sonucu 320’er lira yerine, 360 lira olarak fazla tayini,