Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/13037 K.2010/13777

5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun temyize ilişkin bölümleri yürürlüğe girmeyip 1412 sayılı CMUK’nun 305-326 maddelerinin uygulanması gerektiğinden, sanığın temyiz isteminin reddine dair kararda yer alan “CMK 296.” maddesinin “5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 315.” maddesi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın, yokluğunda verilen ve 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine uygun olarak 23.06.2008 gününde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310 maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 13.11.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı Yasanın 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine ilişkin Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2009 gün ve 2007/180 esas, 2008/467 sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanık müdafiinin bu karara yönelik vaki temyiz itirazlarının reddiyle iş bu red kararının istem gibi ONANMASINA, 01.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.