İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/13543 K.2011/23874

Resmi belgede sahtecilik suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24/03/2009 tarihli ve 2009/37474 soruşturma, 2009/22177 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı…

Esas2010/13543Karar2011/23874Tarih22 Aralık 2011Okuma2 dk · 451 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2010/13543 E., 2011/23874 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Aralık 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

451 kelime·2 dk okuma

Resmi belgede sahtecilik suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24/03/2009 tarihli ve 2009/37474 soruşturma, 2009/22177 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanınca verilen 28/10/20009 tarihli ve 2009/1886 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre,

Müştekilerin şikayetine konu eylemlerle ilgili şüpheliler hakkında evvelce Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/104278 soruşturma sayılı evrakı üzerinden başlatılan soruşturma sonucunda Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/2 esas sayısına kayden kamu davası açıldığından bahisle mercii mahkemece, sanıklar hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itirazın reddine karar verilmiş ise de.

Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan sahtecilikle ilgili davanın şüpheliler tarafından keşide edilen beş adet çekle ilgili olduğu, kovuşturmaya yer olmadığına dair işbu inceleme konusu dosyadaki şikayet konusunun ise şüphelilerin ortağı ve yetkilisi oldukları şirketlerin Ankara Ticaret Sicili Memurluğundaki ticaret sicili işlemlerinde sahte yazı ve atılan gerçeğe aykırı imzalarla ilgili olduğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca,

anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 27/08/2010 gün ve 2010/10329/53437 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.09.2010 gün ve KYB.2010/211866 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/2 esas sayılı dosyasında derdest olan kamu davasında; şüphelilerin, şikâyetçi şirkete yapılacak iş karşılığı verdikleri sahte düzenlenmiş çeklerin ödeme günü yaklaştığında bankaya 27.10.2006 ve 05.04.2007 tarihlerinde çeklerin irade dışı elden çıktıklarını belirten ödememe talimatı vererek, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddiasıyla ilgili olduğu,

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara konu şikâyet konusunun ise şüphelilerin ortağı ve/veya yetkilisi oldukları Ankara Ticaret Sicil Memurluğu nezdinde 118753 sicil numarasıyla kayıtlı Metot inşaat Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, 209747 sicil numarasıyla kayıtlı Iskra-Avigaz Birleşik Gaz Sanayi Teknolojileri K.A.S.

Türkiye Ankara Şubesi, 192447 sicil numarasıyla kayıtlı Gökgaz inşaat Gaz Enerji Makine Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, 198418 sicil numarasıyla kayıtlı Gök Enerji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve 210723 sicil numarasıyla kayıtlı Keren Vinç Makine Ağır Nakliye İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin sicil dosyalarındaki resmi evraklarda sahtecilik yapılması nedeniyle kovuşturmaya geçilmesi istemine ilişkin olup, kamu davası açılan suçla mükerrerlik oluşturmadığı cihetle,

SONUÇ / HÜKÜM

kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde bulunduğundan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.03.2009 gün ve 2009/37474 soruşturma, 2009/22177 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik vaki itirazın reddine ilişkin mercii Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 28.10.2009 gün ve 2009/1886 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin 5271 sayılı CMK da gözetilerek mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/13543, K. 2011/23874, 22 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2010/13543
Karar No
2011/23874
Tarih
22 Aralık 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/13545 K.2011/30697
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13545 K.2011/17318
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13546 K.2011/17293
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13555 K.2011/17284
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13556 K.2011/17290
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/13557 K.2011/30684

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.