KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/13617 E., 2013/1518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 765 sayılı TCK'nun 342/1, 59, 647 sayılı Kanunun 4, TCK'nun 94. maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 8 ay Hapis Cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin bir sebep içermeyen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi, ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile Dairemizin yerleşmiş kararlarında açıklandığı üzere yasa metninin tekrarı gerekçe olmadığı gibi yasalarda yer alan hükümler uygulanırken gösterilen gerekçelerde çelişkiye, zaafiyete düşülmemesi gerekir. Sanık hakkında 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uygulanırken "geçmişteki hali" lehine yorumlanıp cezası ertelendiği halde, sanığın adli sicil kaydında yer alan kayıtların CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına engel oluşturmadığı, yargılama aşamasında şikayetten vazgeçme nedeniyle mağdurun zararının giderilip giderilmediği araştırılmadan dolayısıyla anılan maddedeki objektif ve subjektif koşulların oluşup oluşmadığı yöntemince irdelenmeden CMK'nun 231. maddesinin uygulanmamasında aynı gerekçenin aleyhe değerlendirilerek hükümde çelişki yaratılması,
A.Ç.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/13617, K. 2013/1518, 4 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama