Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/13628 K.2012/15368

Sanığın yokluğunda verilen 27.05.2008 günlü hüküm yakalama emri gereğince alınan sorgularında bildirdiği adreslere 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de, adli mercilerce daha önce bu adreslere tebligat yapılmamış olması, söz konusu adreslerin 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35/son maddesi kapsamında sayılan adreslerden bulunmaması ve anılan Yasa maddesinde belirtilen adreslerden olduğuna ilişkin bir tespitin de olmaması nedeniyle aynı Yasanın 35. maddesi uyarınca sanığa yapılan tebliğler geçersiz olup, sanık müdafiinin 30.10.2008 havale tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde verildiğinin kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı ve artırıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi gereğince 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK.nun olaya ilişkin hükümleri denetime olanak verecek şekilde karşılaştırılıp lehe Yasa belirlenmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.