Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/13733 K.2010/14000

Sanık ... hakkında 2002 yılında "sahte fatura düzenlemek" suçu ile ilgili açılan bir dava bulunmadığı ve bir hüküm de kurulmadığı anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz dilekçesindeki bu hususa yönelik temyiz istemi inceleme dışı bırakılmak suretiyle, sanıklar hakkında 2001 yılında "sahte fatura düzenlemek" suçundan kurulan zamanaşımı nedeniyle düşme kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “2001 yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en son faturanın düzenlendiği 26.12.2001 suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması yerine, “düşürülmesine” karar verilmesi yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı yasanın 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;