Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/13761 K.2012/17558

Suç tarihlerinde sanıklardan ...'in müştekiye ait çalıntı çeki sahte olarak düzenleyip kullanmak, ...'un ise müştekiye ait başka bir çekin çalıntı olduğunu bilerek kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan davada sanık ...'in savunmasında.

2001 yılında nüfus cüzdanını kaybettiğini söyleyerek üzerine atılı suçu kabul etmemesi, sanık ...'un soruşturma aşamasındaki ifadesinde dava konusu çeki ticari ilişki nedeniyle ...'ndan aldığını söyleyerek atılı suçu kabul etmemesi,

yargılama sırasında sahtecilik ve grafoloji uzmanından alınan 19.12.2009 tarihli bilirkişi raporunda çeklerdeki yazı, rakam ve imzaların sanıkların eli ürünü olmadığının belirtilmesi ve sanık ...'in temyiz dilekçesi ekinde sunduğu nüfus cüzdanındaki fotoğraf ile dosyaya ciranta ... tarafından sunulan ve çeki aldığı ... olarak bildiği kişiye ait nüfus cüzdanındaki fotoğrafların birbirine benzememesi hususları karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla öncelikle sanık ...'den dava konusu çeki aldığını belirten ...'in duruşmaya celb edilerek sanık ... ile yüzleştirilmesi ve çeki huzurdaki sanık ...'in kendisine veren kişi olup olmadığının belirlenmesi,

sanık ...'un savunması doğrultusunda da dava konusu çeki aldığını belirttiği Mert Tekstil yetkilisinin ticaret sicil memurluğu kayıtlarından araştırılarak duruşmaya çağrılması ve dava konusu çeki sanık ...'a verip vermediğinin belirlenmesi ile toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,