KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/13799 E., 2013/3464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgeyi bozma, yok etmek veya gizlemek
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Katılma talebinin ileri sürüldüğü 10.10.2007 günlü celsede hazır bulunan sanıklar ve müdafinin bu talebe karşı bir itirazlarının bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... Tahta müdafiinin temyizi vekalet ücreti verilmesine yönelik olup buna hasren, katılan vekilinin temyizinin ise esasa ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi gereğince beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... Tahta yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Emanette bulunan suça konu reçeteler hakkında bir karar verilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/13799, K. 2013/3464, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama