Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/13877 K.2011/14

765 s.y.nın 342/1, 59/2 maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu çek duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aldatıcı nitelikte olup olmadığı kararda tartışılıp denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında asgari hadden uzaklaşarak, ceza tayin edilmesi nedeniyle kararın gerekçe bölümünde.

5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasanın 522. maddesi ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın 61/1/e maddesi ve ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın tespiti gerektiği gözetilmeden, bu ilkelere uyulmadan,

somut uygulamalı karşılaştırma yapılmadan ve asgari hadden ceza tayini halinde 765 Sayılı TCK.nun lehe olacağı belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında asgari haddin üzerinde ceza tayin ederek çelişkili gerekçeyle ve denetime olanak vermeyecek şekilde 5237 sayılı TCK’nın lehe olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi.