KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/13885 E., 2013/4306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura kullanmak, defter ve belgeleri ibraz etmemek
- Hüküm
- 213 sayılı sayılı Yasanın 359/a-2, TCK'nun 62, 53, 51. maddelerince 10 ay hapis cezası ve güvenlik tedbiri uygulaması, tecil,
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma
213 sayılı Yasanın 359/b-1, TCK'nun 62, 53. md. 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ve güvenlik tedbiri uygulaması, ( dört kez )
I-Sanık müdafii ve katılan vekilinin "2002-2003-2004 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak, defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçların yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği en aleyhe 26.01.2003-21.01.2004-21.01.2005 ve 11.10.2004 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-Sanık müdafii ve katılan vekilinin "2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Aynı takvim yılı içerisinde birden çok sahte fatura kullanan sanık hakkında zincirleme suç nedeniyle cezanın arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan sabıkası bulunmadığı ve suç işlemeyeceği kanatiyle cezası ertelenen sanık hakkında sahte fatura kullanmak suçundan dolayı hükmedilen 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasında erteleme hükümlerinin tartışılmaması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/13885, K. 2013/4306, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama