Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/13912 K.2013/1006

Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2007/1467 Esas, 23.06.2007 tarihli iddianamesinin anlatımından resmi belgede sahtecilik suçundan da dava açıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;

Duruşmadan bağışık tutulmasını istediği takdirde savunmasının alınmasını içeren 18.02.2008 tarihli talimat yazısının sanığa okunması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

1.Sanığın dosya içerisindeki adli sicil kaydına konu sabıkasının 4616 sayılı Yasaya göre kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilen suçlara ilişkin olduğu, diğerinin ise Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi'nin dosya içerisindeki 10.06.2008 tarihli faks iletisine göre kesinleşmemesi karşısında, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi,

2.Kabule göre de; 5271 sayılı CMK'nun 232/2-d bendi gereği gerekçeli karar başlığında yazılması gereken sanığın gözaltında kaldığı tarih ve sürenin yazılıp, bu sürenin 5237 sayılı TCK'nun 63. bendi gereği sanığın cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,