KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/14109 E., 2013/174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- 765 sayılı Kanunun 342/1. maddeleri uyarınca 2'şer yıl 6 'şar ay hp, vekalet ücreti
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Sanıklar ve müdahillerin gerçek borç miktarına ilişkin farklı beyanlarda bulunmaları ve hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda, suça konu bonodaki miktar hanesinin sonradan mevcut haline dönüştürüldüğü yolunda bir tespitde bulunmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından,
senette üzerinden mükerrer olarak gidilmek suretiyle oluşturulduğu bildirilen miktara ilişkin yazı ve rakamlarda sonradan ilave yapıldığını gösterir herhangi bir tahrifat bulunup bulunmadığı konusunda Üniversitelerin Güzel Sanatlar Fakültesi'nden seçilecek grafoloji ve sahtecilik konusunda uzman bilirkişiler aracılığıyla yeniden rapor aldırılıp, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu da nazara alınarak, suça konu bononun celbi sağlanıp incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması,
aldatma yeteneğinin kabulünü gerektiren hususların kararda gösterilmesi ve ayrıca denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/14109, K. 2013/174, 8 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama