Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/14177 K.2012/2494

..., ..., ...; 213 sayılı Yasanın 359/b-1, TCK.nun 62. maddelerine göre 15 ay hapis cezasının ertelenmesine.

Katılan vekilinin temyizinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında hükmolunan "sahte fatura düzenlemek" suçundan kurulan hükümlere ve sanık ... hakkında "defter ve belge ibraz etmemek" suçundan verilen "beraat" kararına yönelik; sanıklar ... ve ... ile müdafiinin temyiz itirazlarının ise "defter ve belgeleri ibraz etmemek" ve "2000 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek bunlara hasren yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "2000 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde anılan suçtan sanıkların mahkumiyetine hükmolunması, yasaya aykırı; keza sanıklar ... ve ...'a yüklenen “defter ve belgeleri ibraz etmemek” suçunun ise yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu;

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 30.10.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,