Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/14838 K.2011/356

2- ... hakkında: a-Müşteki ...'a yönelik dolandırıcılık suçu nedeniyle, beraatine ilişkin b- Müşteki ... ' e yönelik dolandırıcılık suçu nedeniyle, 765 Sayılı TCK nun 503/1, 522, maddeleri gereğince 4 ay hapis 33 YTL Adli para cezası ile, 3- Müşteki ...'a yönelik dolandırıcılık suçu nedeniyle, 765 Sayılı TCK nun 503/1, 522, maddeleri gereğince 6 ay hapis 100 YTL Adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 765 Sayılı TCK' nun 71 ve 72 maddeleri gereğince neticeten içtimaen 10 ay hapis ve 133.YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin

Sanık ... Çalışır hakkında "müştekiler ... ve ...'a karşı dolandırıcılık" suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelen adı geçen sanık müdafii ile sanıklar ... ve ... haklarında "mağdur ...'a karşı dolandırıcılık" suçundan kurulan "beraat" hükümlerine karşı o yer Cumhuriyet Savcısının sınırlı temyiz itirazlarının incelenmesiyle yapılan incelemede;

5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Kanunun9.madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen ve başlıkta belirtilen "dolandırıcılık" suçlarının yasasında gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, 21.04.2001-20.05.2001 tarihleri arası olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ... müdafii ile o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken