KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/14898 E., 2011/20433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında düzenlenen Vergi Suçu ve Vergi Tekniği raporlarına göre. 25.12.2002 tarihinde mükellefiyet tesis ettiren ancak 02.06.2004 tarihinde tasfiyeye girerek, 22.08.2005 tarihinde tasfiyesi sonuçlanan ...
Madencilik Limited şirketinin, 2003 takvim yılında sahte fatura kullandığının tespit edildiği, tasfiye kararından önce bilinen iş adresinde yapılan yoklamada işyeri adresini terk ettiği, şirket çalışanının bulunmadığı, sermayesi ile cirosu arasında ticari icaplarla bağdaşmayacak fark bulunduğu, vermiş olduğu beyannamelerin gerçek durumu yansıtmadığı, işyerini terk tarihinden sonra da yüksek tutarlı fatura düzenlemeye devam ettiği, şirket ortaklarının ve yetkilisinin bildirdiği ikamet adresinde bulunmadığı,
2004 yılı Nisan döneminde KDV beyannamesinde sadece 816.467,90 TL matrah beyan edilmesine karşın aynı dönemde 1.861.439,59 TL tutarında fatura düzenlendiği, bu suretle yüksek cirosu olduğu halde düşük kazanç beyan ettiği, ancak düşük tutardaki ödenmesi gereken vergilerini de ödemediği, hususları dikkate alındığında anılan yılda sahte fatura düzenlemek suçunun sübuta erdiği ve suç tarihi itibariyle düzenlenen sahte faturaların kullanılmasının suçun unsuru niteliğinde bulunmadığı, sahte faturaların düzenlenmesi ile suçun oluşacağı gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/14898, K. 2011/20433, 30 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama