KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/14947 E., 2010/13414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanığın 5237 s.y.nın 244/4, 35/2, 62/1, 52/2 ve CMK.nun 231.mad.göre 10 ay h.ve 1820 YTL apc ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
2297 sayılı Yargıtay Yasanının 14.maddesinde "Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir." hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
İddianamede; sanığın, şikayetçiye ait interaktif bankacılığa açık hesap bilgilerini ve şifreyi öğrenip kendi hesabına para transfer etmek şeklinde oluşan eyleminde TCK.nın 142/2-e maddesindeki bilişim suretiyle hırsızlık suçu tavsif edilmiş olması karşısında iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14.maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 6.Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönerilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/14947, K. 2010/13414, 26 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama