Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/14970 K.2013/202

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 02.03.2010 gün ve 2010/9-47 esas, 2010/45 karar sayılı ilamı ile dairemizin benzer nitelikteki yerleşik kararlarında belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için objektif ve subjektif koşulların bir arada bulunmasının gerektiği, bu durumda sanığın adli sicil kaydında bulunan sabıkalarının silinme koşullarının oluşup oluşmadığı ve dava konusu edilen sahte muayene işlemi nedeniyle oluşmuş ne gibi somut kamu zararı bulunduğu kararda açıklanıp tartışılması gerektiği gözetilmeden aracın vergi borcu bulunduğundan bahisle yasal olmayan gerekçeyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,