Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/15012 K.2013/2323

Sanık ... tarafından borçlusu ... olan ve arka yüzünde sahte ciro içeren“175.000 Dolar alacağımı ...’a temlik ve ciro ettim, bu borcumu müşterek ve müteselsil sorumlu olarak ödemeyi de kayıtsız ve şartsız olarak ödemeyi kabul ve taahhüt ediyorum. ...

Ankara” ibareli ve imzalı senede dayanarak Kuşadası İcra Müdürlüğünün 2002/2839 sayılı takip dosyası ile borçlu ... ile ... mirasçıları aleyhine adi takip başlattığı, diğer mirasçılar için itiraz üzerine takibin durdurulduğu, sanığın avukat olan eşi ...'ın ...'in vekili olup suça konu senedi bu şekilde ele geçirmiş olabileceği,bu nedenle eşi hakkındaki şikayetler olduğu belirtilerek açılan davada, sanığın, katılanın murisinden alacağı olup karşılığında almış olduğu senedi ölümden sonra mirasçıların ödeme taahhüdü nedeniyle beklediğini ödeme yapılmayınca senedi takibe koyduğunu savunması,

suça konu senette borçlu görülen ...'ın murisin kiracısı olup murisin kasası açıldığında bu kişi adına başka senetler de olduğunun anlaşılması karşısında, suça konu senette borçlu olarak görülen ...'ın tanık sıfatıyla çağrılıp suça konu senedi ödeyip ödemediği, ödemişse kime ödediği ve sanığın savunması hakkındaki bilgisine başvurulması, senet aslının dosya içine konulması sanığın eşi olan Avukat ... hakkında bir soruşturma olup olmadığı ve dava açlıp açılmadığının araştırılması, dava açılmışsa ilgili dosyanın getirtilmesi, gerektiğinde birleştirilmesi,

mümkün değilse bu dosyayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içine konulmasından sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,