Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/15070 K.2012/6570

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.02.2007 gün 5/46-39 sayılı kararında da açıklandığı üzere, mahkemece 5271 sayılı CMUK. nun 232/6. maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup; sanığın yüzüne karşı verilen hükümde başvuru şeklinin gösterilmemesi ve süre başlangıcının “tefhim ve tebliğ” şeklinde yanıltıcı gösterilmesi nedeniyle sanık yönünden temyiz süresinin işlediğinden söz edilemeyeceği ancak yokluğunda verilen gerekçeli kararın daha sonra sanık müdafiine de tebliğ edilmesi nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanık müdafiinin yokluğunda verilip 04.12.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen 11.11.2008 gün ve 2008/254-2009/356 sayılı hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 22.12.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.