KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/15124 E., 2011/163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık (suç vasfında değişiklik nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak
- Hüküm
- ...: Değişen suç vasfına göre TCK.nun 155/2, 52/1, 43/1, 62/1, 52/2, 52/4, 63.mad.gereğince 4 yıl 2 ay hapis ve 9.360,00 TL.apc.adli para cezasının birer ay arayla 10 eşit taksitte tahsili, tutukluluk ve gözaltında geçen sürelerin cezadan mahsubu
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Tüm sanıklar için: TCK.nun 165/1, 52/1, 62/1, 52/2.maddeleri ile 5271 sayılı Kanunun 231.maddesi gereğince 5 ay hapis ve 750,00YTL.apc.dair hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 5 yıl denetim süresi
I- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında suç eşyasının kabul etmek suçundan verilen CMK.nun 231/5.maddesi gereğince verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararının aynı maddenin 12.fıkrası uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu ve katılan vekili ile sanıklar müdafiilerinin dilekçelerindeki itirazlarının, Adana 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2010 gün 265 D.İş ve 05.04.2010 gün 345 D.iş sayılı kararlarıyla reddine karar verilerek kesinleştiği anlaşılmakla, katılan vekili ile sanıklar müdafiilerinin yerinde bulunmayan vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ...'a yüklenen dolandırıcılık suçunun vasfındaki vaki değişiklik nedeniyle hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/15124, K. 2011/163, 19 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama