Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/15263 K.2011/20130

3-Sanıklar ...,...,...,...'e atılı süresinde defter belge ibraz etmemek suçu yönünden beraat kararı 4-Sanıklar ...,...'ya atılı süresinde defter belge ibraz etmemek suçu yönünden 213 Syl.VUK Yasası Md.359/a-2,5237 Syl.TCK.Md.62 CMK.Md.231 gereğince 5 ay hapis cezası,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar.

1) Sanıklar ... ve ... haklarında "defter belge ibraz etmemek" suçundan verilen "mahkumiyet-hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıklar ... ve ... haklarında ise "defter-belge ibraz etmemek" suçundan verilen "beraat" hükümlerine yönelen sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

a) 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasa ile değişik CMK.nun 231/12.maddesine göre verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararların itiraza tabi olduğu anlaşılmakla,

b) Beraat hükümleri yönünden ise temyizin gerekçeye yönelik olmaması nedeniyle anılan hükümleri temyizde hukuki yararı bulunmadığı görülmekle;

Sanıklar müdafiinin, 18.04.2008 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı yönünden dilekçesinin "itiraz dilekçesi" olarak kabulü ile merciince karara bağlanması için mahalline TEVDİİNE,

2- "2000 takvim yılında sahte fatura kullanmak-iştirak" suçundan sanıklar haklarında verilen "beraat" ve "4811 sayılı yasanın 14/1.maddesi uyarınca davanın ortadan kaldırılması" hükümlerine yönelen katılan vekilinin ve sanıklar ... ile ... müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

Sahteliği iddia olunan faturaların Katma Değer Vergisi iadesinde kullanıldığı, bu sebeple suç tarihinin 26.12.2000 olduğu ve anılan suç tarihi ile iddianamenin düzenlendiği 14.03.2006 tarihleri arasında beş yıldan ibaret asli zamanaşımının dolduğu dosya kapsamından anlaşılmakla kamu davasının "asli zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına" karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde kararlar verilmesi yasaya aykırı ise de;

5237 sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı Yasanın 9.madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen "sahte fatura kullanmak" suçunun kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının 26.12.2000 olan suç tarihinden iddianamenin düzenlendiği 14.03.2006 tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,

katılan vekili ile anılan sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki anılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesi gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA,

3) "Defter-belge ibraz etmemek ve iştirak" suçundan sanıklar ..., ..., ... ve Mahmut Erbil Burhan haklarında verilen "beraat" hükümlerine yönelen katılan vekilinin temyiz itirazının incelenmesine gelince:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.11.2007 gün ve 248-251 ve benzeri kararları ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK.nun 223/son maddesine paralel bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK.nun 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği,

iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri dışında dosyadaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanık sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden; sanıklardan Mahmut Erbil Burhan'ın sorgusu yapılmadan yazılı şekilde beraatine hükmolunması,