Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/15593 K.2010/13569

5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 Sayılı TCK.nun 204. maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, sanığın 26.11.2004 tarihinde yapılan sorgusu ile kesildiği ve hüküm tarihi itibariyle gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak TCK.nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 29.11.1997 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesinin mümkün bulunduğu anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4.maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.