KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/15607 E., 2012/3158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
- Hüküm
- 765 sayılı TCK.nun 102/4,104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırma
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
2297 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde "Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir." hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Antalya 1.Ağır Ceza Mahkemesinde görülen kamu davasına esas olan 21.09.2001 tarihli iddianamede, Akbank T.A.Ş Antalya şubesi müdürü ünvanı ile görev yapan sanık ...'in kardeşi olan diğer sanık ... ve arkadaşı sanık ... ile iştirak halinde hareket ederek sanıklar ... ve ... adlarına yasal şartları bulunmamasına rağmen usulsüz şekilde kredi hesapları açtığı, bu krediler ile hisse senedi aldıkları bu şekilde bankayı zarara uğrattıklarının iddia olunması karşısında;
ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 31.05.2005 gün ve 2004/158, 2005/58 ve 08.02.2005 gün ve 2004/146, 2005/7 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere sanıkların eylemlerinin sübutu halinde 4389 sayılı Yasanın 22/3. (5411 sayılı Yasanın 160.) maddesindeki bankacılık zimmeti suçunu oluşturacağı gözetildiğinde, açılan dava ile bankacılık zimmeti suçu tavsif edilmiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/15607, K. 2012/3158, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama