KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/15676 E., 2010/15238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma,
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Sanık müdafiinin 13.2.2009 günlü dilekçesi itiraz mahiyetinde görülüp ilgili mahkemesince karara bağlandığı ve ayrıca bir dilekçesi de bulunmadığı anlaşılmakla, inceleme katılan vekilinin temyizine hasren yapılmıştır.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve görevi kötüye kullanma" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının tür ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 Sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/15676, K. 2010/15238, 28 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama