KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/15974 E., 2011/1433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 5237 sayılı Kanunun 158/1-d-e-son, 168/2, 62, 52/2, 53/1.mad.uyarınca 1 yıl 8 ay hpve 3480.00 YTL.apc., hak yoksunluğu
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5252 sayılı Yasanın 9/3.maddesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Özel Daire kararlarında açıkça belirtildiği üzere; sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun hükümleri ile sonradan 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasa belirlenip bu yasanın bir bütün halinde uygulanması gerektiği cihetle, hükmün gerekçe bölümünde 5237 sayılı Yasanın lehe hükümler içerdiği kabul edilerek uygulama yapılmasına karşın, hüküm fıkrasında erteleme konusunda 647 sayılı Yasanın 6.maddesinin uygulanmamasına karar verilerek karma uygulama yapılması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/15974, K. 2011/1433, 16 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama