KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/16070 E., 2012/7442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 213 sayılı yasaya muhalefet, özel evrakta sahtecilik
- Hüküm
- Tüm sanıklar yönünden ayrı ayrı zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararı
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
1-Sanık ... Söğütçük müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Zamanaşımı nedeniyle verilen kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair karara karşı temyizde, sanığın hukuki yararı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasada gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/16070, K. 2012/7442, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama