Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/16151 K.2011/2525

B)Bauhaus isimli mağazada kullanılan karta ilişkin;5237 Sayılı TCK.nun 37/1 mad.si delaletiyle 245/3, 62/1 ve 52/2 mad.ce 5 yıl H.C ve 50.000 TL A.P.C. (ayrıca TCK.nun 53/1 ve 63 mad.si) 2-Sahte kredi kartları bulundurmak suçundan;A)5237 Sayılı TCK.nun 37/1 mad.si delaletiyle 245/2, 43/1, 62/1 ve 52/2 mad.ce 7 yıl 6 ay H.C ve 225.000 TL A.P.C. (2 defa ayrı ayrı uygulanmak üzere) Ayrıca TCK.nun 53/1 ve 63 mad.si B)5237 Sayılı TCK.nun 37/1 mad.si delaletiyle 245/2, 62/1 ve 52/2 mad.ce 5 yıl H.C ve 150.000 TL A.P.C. (4 defa ayrı ayrı uygulanmak üzere) Ayrıca TCK.nun 53/1 ve 63 mad.si

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Sahte kredi kartı Kullanma suçu ile bulundurma suçlarının yasada belirtilen temel cezalarının bulundurma suçunda daha az olmasının öngörülmesi, bulundurma suçunda henüz kullanma eyleminin gerçekleşmemesi nedeniyle herhangi bir menfaatin elde edilmemiş olması, kullanılıp kullanılmayacağının belli olmaması sadece tehlike arz etmesi karşısında temel ceza tayin olunurken kullanmak ve bulundurmak suçlarından cezanın aynı miktarda tayini,

2-Kopyalanmış kartların sanık tarafından düzenlendiğine ilişkin delil bulunmayıp kartları başkalarından aldığının oluşa uygun olarak kabul edilmesi karşısında, aynı anda, aynı bankaya ait birden fazla kart bulundurma eyleminde teselsül şartlarının oluşmayacağının gözetilmemesi,

3-Kabule göre de; hükmolunan ceza miktarlarının süresi itibariyle TCK.nun 61/7 maddesindeki 30 yıllık sınırlamanın gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüte neden olunabileceğinin gözetilmemesi,