Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/16324 K.2011/2270

Yargılaması devam eden sanıklarla ilgili kamu davalarının ortadan kaldırılmış olması ve temyizin hükümlü hakkındaki uyarlama kararına yönelik olması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

1--5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlünün cezalandırılmasına ilişkin kesinleşmiş mahkumiyet hükümleri ile sonradan 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın temel cezanın tayini ile bireyselleştirilmesine ilişkin tüm hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,yasaya aykırı,

2- Hükümden önce,08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231 ve TCK.nun 7/2 maddeleri gereğince, hükümlü hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmaması,