KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/16405 E., 2011/337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi usul kanuna muhalefet
- Hüküm
- 213 S.K 359/b-1, 765 S.K 59, mad uyarınca 15 ay hp, vekalet ücreti,
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
O yer C . Savcısının 31.07.2008 havale tarihli dilekçesi ile sanık aleyhine olan temyiz başvurusundan vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Sanık hakkında, vergi denetmenleri ... ve ... tarafından düzenlenen 01.06.2004 gün ve 2004-13/KSR-19 sayılı vergi suçu ve 2004-13/VTR-18 sayılı vergi tekniği raporlarındaki anlatım ve tespitlere uygun biçimde 2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açılmış ise de Ankara Gelirler Bölge Müdürlüğü’nün dava şartı olan 06.07.2004 gün ve B.07.GEL.1.06.03/7-49083-6349 sayılı mütalaasının muhteviyatı itibari ile yanıltıcı belge düzenlemek suçuna ilişkin olduğu, sahte fatura düzenlemek suçundan verilmiş bir mütalaa bulunmadığı anlaşılmakla; 213 sayılı Yasanın 367 maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaa alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/16405, K. 2011/337, 25 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama