Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/1730 K.2012/9889

Sanığın çalıştığı kurumdan aldığı memuriyet durumunu gösteren belgede tahrifat yaparak 30.05.2002'de hususi pasaport aldığının iddia olunması karşısında; eylemin 765 sayılı TCK'nun 350/1-3. maddesi kapsamında pasaportta sahtecilik suçunu oluşturduğu ve suç tarihinin de belgenin teslim alındığı 30.05.2002 olduğu, ayrıca sahte pasaport kullanmadan dolayı bir davanın da açılmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma talep eden düşünceye iştirak olunmamıştır.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen değişen suç vasfına göre “pasaportta sahtecilik'' suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 30.05.2002 tarihinden temyiz inceleme inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,