Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/17414 K.2012/6631

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın suç vasfına, lehe hükümlerin ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanmadığına ilişen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Aynı yargı çevresi içerisinde bir başka suçtan Ayaş Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunan sanığın duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulmasına dair alınmış bir karar da olmadan sanığın, kendiliğinden davayı takip etme olanağı bulunmadığı gözetilerek, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2008 gün, 148/169 sayılı Kararında da açıklandığı üzere oturumlarda hazır bulundurulması ve savunma imkanı sağlandıktan sonra hüküm kurulması gerekirken, savunmasının istinabe yoluyla alınması ve yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine hükmolunması suretiyle 5271 sayılı CMK’ nun 196. maddesine muhalefet edilmesi,

2-Sahte nüfus cüzdanının çıkartılmasında kullanılan, üzerinde sanığın kendi fotoğrafı bulunan kayınbiraderi ... kimlik bilgilerinin yazılı olduğu 14.03.2007 tarihli nüfus cüzdanı talep belgesinin de sahteliği karşısında teselsüle ilişkin hükümlerin uygulanmaması,

3-5237 sayılı Yasanın 53.maddesinin 1.fıkrasının c bendinde yer alan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme, 1.fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,