Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/17416 K.2012/3897

Mahkemenin 30.10.2008 gün ve 2004/15 E. 2008/462 K. sayılı sanığın yokluğunda verilen hükmünde "kararın tefhimden itibaren yedi gün içerisinde ..." temyiz olunabileceği yazılıp, sanık açısından temyiz süresinin "tebliğden" itibaren başlayacağı belirtilmeyerek tereddüte sebep olunduğundan, sanığın 02.12.2008 havale tarihli dilekçesiyle anılan karara yönelik yapmış olduğu temyiz başvurusu süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “bilişim” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 31.10.2003'den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4,