Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/17432 K.2013/909

I- ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde

Sanığa yüklenen “özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek” suçundan doğrudan zarar görmeyen ve kamu davasına CMUK’nun 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmayan ... adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II- Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise

Sanık hakkında, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebebin bulunmadığı ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeme gerekçeleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.