Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/17610 K.2011/2566

14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6110 sayılı Yasanın 8.maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesinin 3.fıkrasının (a) ve (b) bendlerinde yer alan "Ceza Dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda açıklamaya itibar edilir. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetikli olan daire görevlidir." hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki tavsif esas alınmalıdır.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29.05.1995 gün ve 153/175, 29.05.1995 gün ve 154/176, 08.02.2000 gün ve 13/21, 22.02.2000 gün ve 33/33 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, 05.10.2004 tarihli iddianame ile Aksaray İli Paşacık Mahallesi muhtarı olan sanık ... ile ...

Kasabası Belediye Başkanı olan sanık ... ve başkan adayı olan diğer sanıkların 28 Mart 2004 mahalli idareler genel seçiminde kendilerine oy vermeyeceklerini düşündükleri müştekiler adına "seçim ile ilgili işlemlerde kullanılacak özel ikametgah ilmuhaberi"ni sahte düzenleyip bu belgeleri İlçe Seçim Kurulu'na ibraz ederek müştekilerin kendi ikametgahları seçmen kütüklerinden silinmesini sağladıklarının iddia olunmasına, Aksaray 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararının suç vasfına ilişkin olmayıp lehe yasa değerlendirmesinin üst mahkemece yapılması gerekçesine dayanmasına göre;